他高高在上的问对方：
这样推理也似乎合情合理。
此事发生在周末，等到周一上午的时候，长沙晚报、潇湘晨报、大湘网、红网同时推送了一条骇人听闻的新闻，事件被爆出来后，整个办公室都炸开了锅。
直到最后，所有人得出一致判断：女人永远是社会弱势群体，尤其是二十出头还未步入社会的年轻女学生，单纯而简单，极其容易被骗。年轻姑娘一定要学会保护自己，擦亮眼睛远离渣男。
“可是我听说，这两人不是情侣，而是在从事某种不合法的交易”
“总得来说，你们还是见识太少，看不透社会的险恶，还以为生活里只有情情爱爱，真实人生远比电视报道复杂的多”
平日里，这位人事经理唠唠叨叨，酷爱聊这些八卦闲谈。对于这桩案子，她觉得当中另有隐情。
下属果真被吓的不轻。
“你们说的都对，但又不完全正确”
“你们知道吗，我为了开这家公司，足足少了十年寿命……每年我至少有五次公司破产的念头，每个季度我总要陪客户喝醉十次，每个月我有六七个晚上没法入睡，每周我要抽至少两条烟以上……就在昨天，我去楼下买水果，才几个苹果和一个哈密瓜就花了60多块。看吧，生活负担是多么重，活生生把人逼成了疯子……因此我判断这两人肯定是自杀，而且预谋已久……”
论身份、论地位、论阅历、论逻辑，总监的推测更要接近事实真相。现在整个公司里，几乎所有人都认定了这个结论。
“依我看，他们早就商量好了要一起离开这个世界。男方年纪轻轻暂时没有工作，女方懵懵懂懂正情窦初开，这两个人一旦爱的死去活来，什么傻事都可能做出来。相信我，这样的事我见得多了，身边就发生了好几起，无一例外。爱情永远是女人逃离不了的坎，她们年轻时爱的炙热爱的疯狂，可以为爱生也可以为爱死。因此，这既不是矛盾杀人，也非犯罪杀人，而是一桩殉情悲剧”
为说服下属，市场部主管频繁引用他那位看不见的内部人士朋友，借用对方的嘴，详细描述当晚事情的经过，甚至把前因后果都做了补充。
情人间因矛盾而发生悲剧，这是大家所认为的第一个真相。
到了中午休息时，市场部主管也从朋友圈里得知了这则新闻。他闲来无事，于是把得力下属叫了过来，想着就此事发表一些自己的高见。
“你们都觉得是因感情矛盾而发生命案”
可是，路过的人事经理却不这么看待，她对此事早有耳闻，不过有两个疑问始终没想明白。她当场质问市场部主管，
在座者们全都哑口无言。
“既然是笔交易，那为何要痛下杀手，而且在杀人之后，男的也跟着自杀，这不符合情理”
人事经理下了判断，笃定这才是不幸的源头。
这绝对是个重磅炸弹，真相出人意料。
“住在宾馆里的这对男女很可能是一对恋人，他们那晚在房间里进行了激烈的争吵，最后因男方情绪崩溃而痛下杀手。类似的情节可能是这样的，那个混混男生一心想追求女主，却遭到女主家里人一致反对。女主迫于压力，只得提出分手。但男的肯定不乐意就这么放弃，于是心生报复，直到入住宾馆的前夜。
见三个下属听的服服帖帖，总监下了最后的判定，
女职员说完之后，得到了大部分人的认可，因为电视剧、小说情节、公众号故事等，但凡涉及情爱相关的悲剧，全都是这样写的。
“没错，真相就是这样”
巧合的是，在他们说话的这会，总监也断断续续听到了一些。他跃跃欲试，忍不住插进话来，
“瞧瞧你我周边和社会环境，现在的年轻女孩子每天都在关注什么呢？名牌、包包、衣服、口红、奢侈品，这些物质迷惑了她们的双眼。现在女孩子爱慕虚荣的太多了，一不小心就掉进了消费主义的陷阱里，年纪轻轻就背负几十万的债务，而且还不敢跟父母亲人坦白，于是就到处借贷款，拆东墙补西墙，最后债务越背越多。
一桩情杀案，这符合绝大多数人的逻辑。
“这肯定是谋杀”
市场部主管紧绷着脸，疑问道：
这三人停下来，全都可怜巴巴的望着总监，正好等着他来做个判决呢。
总监眼睛一扫而过在座者，脸上露出父亲般的慈祥微笑。可他并不急着下结论，他是先对小职员的猜想表示了赞同，接着又肯定了市场部主管的结论，但同时也没否定人事经理的假设，他认为这些猜测无限接近真相，又不完全等同于真相。
传闻是一桩情杀案，就发生在湖南农业大学附近，一男一女满身鲜血死在某宾馆内。经初步判定，案件并不复杂。男的是无业游民，女的是在读大二学生，相传他们于半年前相识，然后不幸发生了悲剧。新闻上所介绍的背景大致只有这些。好啦，现在结果已经发生，你我都会忍不住去猜测原因，这恰好就是生活的有趣之处。
谁知下属突然惊奇的喊了起来。这个老实的小职员毫不掩饰脸上的兴奋，并将他们上午讨论得出的结论在上级面前得意洋洋的重复了一遍。
那位主管不再说话。他既不对下属的话有所表示，也不轻易透露自己在想什么。对他而言，可不能就这么简单听信下属的判断，既然他能坐上主管岗位，理解能力必然要超出小职员一截。因此，他暂不表态，非要里里外外摸清楚不可。因为案件每多一个细节，就有新的岔路可供猜想，那么真相可能完全不同。
接下来，她一五一十的剖析缘由，就仿佛亲生经历一般。
接着他又以自己的经历大发感慨：
老板站在高瞻远瞩的角度剖析此事，讲的头头是道，他简短意该的几句话，足以令所有人闭嘴。
只见老板神情轻松，温文尔雅的说，
最先传播这个消息的自然是公司小职员，他们平日里看似很忙，其实却有大把空闲时间。从早上九点起，由前台姑娘率先在群里挑起话题，
小职员们立即打起精神，战战兢兢的盯着老板。
“消息可靠吗？”
“我肯定这绝非偶然事件，而是社会矛盾的一个缩影。如果我猜的没错，接下来两年会有更多类似的事情发生。为什么，因为现在整个经济形势不好，年轻人社会压力太大，免不了对人生悲观失望，进而做出过激举动。所以不管是情杀、谋杀、殉情，还是因债务引起的他杀，归根到底是社会的浮躁与压力太大”
我猜想那天晚上，他们进行了最后一番摊牌，依旧没任何结果。女主情绪激动，坚守死理，想彻底掐死这段孽缘。可男人极要面子，哪受得了这种威胁，几次协商不成后，于是恼羞成怒，瞬间萌生了杀人的冲动。可在激情杀人后，又突然感到后悔和害怕，索性想着干脆自我了断，反正他也一无所有。也就是说，这是一场恋人间因矛盾而引起的惨案”
如果我没猜错，这个姑娘肯定陷入了校园贷，而混混男子正是过来催债的。也就是说这可能是桩由债务引发的命案，当中还会牵扯到殴打、囚禁甚至色情暴力。相信我，很快新闻就会报道更多细节，过程会跟我猜想的完全一致，因为这就是事实的本来真相”
这位三十岁的男人故作思考，然后用领导对下属的口吻说，
办公室里吵吵嚷嚷，已经引起了老板的注意。他从一个好事者嘴里大致听出了缘由，突然间心血来潮，也想借此机会发表两句，顺便树立跟员工做朋友的良好形象。
长沙又闹出大新闻了，听说动静还不少。
他舒展脸庞，趾高气昂的同下属说，
总监高高在上，他说的话自然有道理。
现在，小职员猜测是情杀，市场部主管断定为谋杀，人事经理怜悯两人的殉情，不同的方向完全不同的判罚，真相到底如何呢？
好啦，现在案件越说越大，越传越离谱。好在公司里没人比老板等级更高，真相暂时就定为这个吧。
“我们要回到死者的身份上来推测原因，你们不要忘了，男的是个无业游民，而女生才二十出头。一个单纯的学生和一个社会混混发生了命案，缘由肯定不简单”
债务危机、情色交易、物欲横流，这些正是近几年的流行词，而与之相关的悲剧层出不穷。一个年轻的女学生和一个社会混混死在宾馆里，真相可能就是这样。
她斩钉截铁的下了结论。
市场部主管职位比下属高，而且又有内部人士佐证，自然让人信服。现在，违法杀人替代成为事情的真相。
“你们的猜想都对，但又不完全合理，因为你们都只看到了社会一角，还不能全盘分析这个案件背后的底层规律”
围绕此结论，小职员们继续激烈讨论，个个义愤填膺，全都为女学生感到可惜，纷纷痛骂男人为残暴的凶手。
“当然知道”
当下自媒体如此发达，相似的报道到处都是，一个媒体用A文字说明，另一个媒体用B文字说明，总会有不同之处。就这样，市场部主管在连看了几条报道后，终于在某个不知名网站里，窥见了耳目一新的观点。
人事经理继续显摆自己的高智商，
“当然可靠，我一个要好的朋友就在内部工作。相传这两人进行违法买卖时，由于钱财而发生口角，继而引发悲剧”
“长沙出了个大新闻，你知道吗？”
“你们可别忘了，宾馆里面是死了两个人。正常逻辑下，女人都是弱势一方，不大可能徒手杀死一个健壮男子，那么肯定就是男人先动的手。如果是情杀，男子没必要跟着一起去。如果是笔交易，就更没必要闹出命案。既然如此，那么这两人肯定先前就认识，并且关系还不一般”
